Le Frangala

On classe les langues en familles selon le vocabulaire et la grammaire. Mais on ne considere pas la logique utilisee dans une langue. Je pense que la logique peut passer d'une langue a l'autre sans pour autant changer le vocabulaire ni la grammaire. De plus, je pense que la logique change plus lentement que le vocabulaire et la grammaire.

Ainsi, je trouve que la logique du francais d'europe ressemble beaucoup a la logique de l'anglais d'europe, mais ressemble peu a la logique du francais parle a Kinshasa.
Exemples: en lingala, les mots "trop" et "beaucoup" se traduisent tous deux par "ebele". Je ne comprenais pas lorsqu'on me disait qu'il y avait "trop de vendeurs" a un endroit. Cela voulait simplement dire qu'il y en avait beaucoup. De meme, les mots "beau" et "agreable" se traduisent par "kitoko". La, j'ai eu de la peine a faire les nuances que je souhaitais pour dire qu'un repas sentait bon et avait un bel aspect. Je devais dire que c'etait kitoko et kitoko.
Petit a petit, j'ai compris qu'il n'existe pas de nuance pour des jugements de valeur en lingala. On ne juge pas les gens ici. On juge leurs actes. Si une personne agit mal une fois, elle peut bien agir une autre fois. Et, comme cette logique est bien ancree ici, elle se retrouve aussi dans le francais de Kinshasa.

Le francais d'ici est tres different. Je trouverais interessant que l'on fasse des familles de logiques differentes parallellement aux familles des langues. Mais je ne sais pas comment ce serait possible.

Un autre mot interessant: le verbe kolinga. Cela veut dire aimer, apprecier, vouloir. Mefiez-vous des traductions... dire a une belle femme "je t'aime" ou "je te veux" n'a pas le meme resultat. Moi qui critiquais le francais a cause du verbe "aimer" qui dit trop de choses differentes, me voila bien servi.

Malheureusement, je ne maitrise pas assez la lingala pour connaitre des logiques qui n'existent pas en francais. C'est plus facile de grouper des notions connues que de dissocier une notion ou d'en creer une nouvelle.